- 川普被指親自致電FIFA主席關說,讓紅牌禁賽的美國前鋒巴洛貢得以出戰16強賽
- 35位歐洲議會議員連署要求調查英凡蒂諾是否因政治壓力影響紀律決策
- 體育人權組織FairSquare將向IOC道德委員會提出申訴,指控英凡蒂諾違反政治中立原則
- FIFA強調暫緩禁賽是紀律委員會獨立決定,非主席個人裁定
- 美國隊16強賽以1:4遭比利時淘汰,但政治干預爭議未落幕
(綜合今日新聞、聯合報等2家媒體報導)
2026年世界盃爆發政治干預風暴。美國隊25歲前鋒巴洛貢(Folarin Balogun)在32強賽對波士尼亞與赫塞哥維納時領到紅牌,依規定應自動禁賽一場,無法出戰16強賽。然而,在美國總統川普親自致電國際足總(FIFA)主席英凡蒂諾(Gianni Infantino)關說後,FIFA紀律委員會破天荒在賽前決定暫緩禁賽令,讓巴洛貢得以出賽,引發各界強烈質疑。
歐洲議會議員Barry Andrews、Lara Wolters及Niels Fuglsang共同發表聲明,痛批FIFA在世界盃進行期間更改紅牌停賽規則,是「對公平競賽精神的羞辱,也是對正義的踐踏」。聲明指出,英凡蒂諾再次向川普政府讓步,令人無法接受,呼籲歐盟各國足球協會共同向FIFA道德委員會施壓,要求調查英凡蒂諾是否因政治壓力影響紀律委員會決策,同時也應一併檢視先前向川普頒發「FIFA和平獎」等違反政治中立的事件。目前已有35位歐洲議會議員連署支持這項調查提案。
除了歐洲議會,體育人權組織FairSquare也宣布將正式向國際奧會(IOC)道德委員會提出申訴,指控英凡蒂諾多次違反政治中立原則。由於英凡蒂諾自2020年起擔任IOC委員,必須遵守《奧林匹克憲章》的政治中立原則,IOC理論上擁有調查權限。IOC主席柯芬翠(Kirsty Coventry)表示,目前尚未正式收到相關投訴,但若接獲申訴,IOC將依照程序展開審查,並坦言一直密切關注巴洛貢禁賽風波及美國是否介入場上競賽決策等事件。
面對外界批評,FIFA重申撤銷巴洛貢禁賽的決定是由紀律委員會依照程序做出,而非主席個人裁定。美國隊最終在16強賽中以1:4遭比利時淘汰,但此政治干預醜聞並未隨之落幕。
本事件已沉寂,相關脈絡見「相關事件」